各位老鐵們好，相信很多人對ct和磁共振哪種設備貴都不是特別的了解，因此呢，今天就來為大家分享下關于ct和磁共振哪種設備貴以及磁共振和CT哪個更先進點的問題知識，還望可以幫助大家，解決大家的一些困惑，下面一起來看看吧！

本文目錄

1. 磁共振和ct檢查哪個效果好
2. 磁共振和CT哪個更先進點***費用哪個更高
3. CT跟磁共振哪個對身體危害大

一、磁共振和ct檢查哪個效果好

核磁共振比CT更厲害！簡單一想，那可不是，名字中帶“核”能不牛么，核彈、核潛艇、核動力航母；再一看醫院的核磁檢查排隊，輕則小一周，多則排大半個月，不厲害能這么多人等著做？所以經常有一些朋友看病的時候，CT沒有發現問題，就會提出來：“要不搞個核磁吧？”。

1、磁共振和CT的輻射問題

今天，我要糾正一下這個觀點，核磁共振的英文是：Magnetic Resonance Imaging，直譯過來就是磁共振成像，簡稱MRI，并沒有提到“核”，但為什么會叫核磁共振呢？因為MRI的成像原理是利用磁場使得人體的原子核產生運動和放電，而這個過程是不像核武器的核反應釋放巨大能量的，所以說MRI是沒有電磁輻射的。

CT的英文是：Computerized Tomography計算機X線斷層掃描，因為使用了X線，所以CT是有電磁輻射的，對于小朋友、孕婦一般情況下不安排CT檢查。

2、磁共振和CT檢查哪個更準確

磁共振的優勢在于對軟組織的分辨更加清晰，特別是一些小的病灶比如腫瘤，可以更容易明確是不是癌癥，但是缺點也很明顯：①檢查太慢，同一個部位CT不到一分鐘就掃描結束了，而磁共振需要半個小時，這也是為什么磁共振排隊排的久的原因：做的太慢！磁共振對于靜止部位的檢查更清楚，對于活動部位的檢查圖像就會糊（就像拍照時候動了一樣），所以磁共振對于腦部、脊髓、肝臟、胰腺、盆腔、泌尿系統、骨關節等相對靜止的部位應用更多，在肺部、胃腸道這些難以控制其活動的部位應用很少，給小朋友做磁共振也有難度，因為他們會忍不住活動；②其次是被檢查者身上不能有金屬，安置了起搏器、節育環、假牙的患者是不能做磁共振檢查的，不只是干擾檢查結果，而且很危險；③費用更貴，這和設備價格、維護成本還有檢查效率相關的。

CT的優點是快而準確，即使是在肺、胃腸道這些部位也能有很清晰的成像效果，當然了，做CT的時候憋住一口氣檢查效果更好。急診病人一般會安排CT，即使是腦出血也是做CT，因為病人在很難受的情況下難以保持身體長時間不活動。CT的缺點是對于軟組織分辨率低于磁共振，特別是對于小病灶的分辨，骨質、金屬一樣可以在CT上產生偽影干擾圖像清晰度，所以在頭部、脊髓這種骨質包裹組織的部位磁共振優勢更加明顯。

3、為何直腸癌要做磁共振，結腸癌不做？

①如上文提到的原因，磁共振怕“動”。直腸鄰近肛門，處于盆腔，四周被軟組織、肌肉所固定，活動度小，而結腸在腹腔內，活動度大。為了減輕腸蠕動，在做直腸磁共振的時候還可以臨時注射山莨菪堿，成像效果就更加滿意了。

②直腸鄰近肛門，手術難度更高，涉及到手術是否保肛和手術后肛門功能評估等問題，需要更詳細的評估。對于直腸中下段比較小的腫瘤，同時也可以發揮腔內超聲的作用。

③腸癌進展到中晚期發生肝、肺轉移的比例較高，所以對于直腸癌病人來講，我們綜合利用磁共振和CT各自的優勢，選擇胸腹部CT+盆腔磁共振的檢查方式，對于結腸癌，就選擇胸腹部CT檢查。

所以說每一項技術都不是十全十美的，我們醫生需要做的就是充分認識每一項檢查利弊并為病人選擇最適合的檢查。

二、磁共振和CT哪個更先進點***費用哪個更高

CT與（MRI）檢查。在臨床上二者各有優劣，并不是說誰比誰好；比如核磁在神經系統，軟組織方面的檢查要比CT清晰，但CT在骨質結構檢查方面比核磁更好；在二者不相上下的檢查范圍內CT比MRI價格低，相當于1/2。

再次，核磁掃描切面的選擇方式可以是任意的，就比如你切一個蘿卜，你想怎么切都行；但是CT只能做橫斷面成像，就是這個蘿卜你只能從一頭一片一片切到另一頭去；現在的多排螺旋CT因為切面層距可以很小，所以掃描后可以在計算機軟件下進行三維重建，在診斷骨骼疾病（如肋骨骨折）方面比拍片直觀的多。

CT(Computed Tomography)，即電子計算機斷層掃描，它是利用精確準直的X線束與靈敏度極高的探測器一同圍繞人體的某一部位作一個接一個的斷面掃描，每次掃描過程中由探測器接收穿過人體后的衰減X線信息，再由快速模/數(A/D)轉換器將模擬量轉換成數字量，然后輸入電子計算機，經電子計算機高速計算，得出該層面各點的X線吸收系數值，用這些數據組成圖像的矩陣。再經圖像顯示器將不同的數據用不同的灰度等級顯示出來，這樣該斷面的解剖結構就可以清晰的顯示在監視器上，也可利用多幅相機或激光相機把圖像記錄在照片上。

MRI也就是核磁共振成像，英文全稱是：nuclear magnetic resonance imaging，MR是一種生物磁自旋成像技術，它是利用原子核自旋運動的特點，在外加磁場內，經射頻脈沖激后產生信號，用探測器檢測并輸入計算機，經過處理轉換在屏幕上顯示圖像。

MR也存在不足之處。它的空間分辨率不及CT，帶有心臟起搏器的患者或有某些金屬異物的部位不能作MR的檢查，另外價格比較昂貴。

磁共振成像是斷層成像的一種，它利用磁共振現象從人體中獲得電磁信號,并重建出人體信息。1946年斯坦福大學的Flelix Bloch和哈佛大學的Edward Purcell各自獨立的發現了核磁共振現象。磁共振成像技術正是基于這一物理現象。1972年Paul Lauterbur發展了一套對核磁共振信號進行空間編碼的方法，這種方法可以重建出人體圖像。

磁共振成像技術與其它斷層成像技術（如CT）有一些共同點，比如它們都可以顯示某種物理量（如密度）在空間中的分布；同時也有它自身的特色，磁共振成像可以得到任何方向的斷層圖像，三維體圖像，甚至可以得到空間－波譜分布的四維圖像。

檢查目的：顱腦及脊柱、脊髓病變，五官科疾病，心臟疾病，縱膈腫塊，骨關節和肌肉病變，子宮、卵巢、膀胱、前列腺、肝、腎、胰等部位的病變。

優點：1．MRI對人體沒有損傷；

2．MRI能獲得腦和脊髓的立體圖像，不像CT那樣一層一層地掃描而有可能漏掉病變部位；

3．能診斷心臟病變，CT因掃描速度慢而難以勝任；

4．對膀胱、直腸、子宮、陰道、骨、關節、肌肉等部位的檢查優于CT。

缺點:1．和CT一樣，MRI也是影像診斷，很多病變單憑MRI仍難以確診，不像內窺鏡可同時獲得影像和病理兩方面的診斷；

2．對肺部的檢查不優于X線或CT檢查，對肝臟、胰腺、腎上腺、前列腺的檢查不比CT優越，但費用要高昂得多；

3．對胃腸道的病變不如內窺鏡檢查；

4．體內留有金屬物品者不宜接受MRI。

5.危重病人不能做

6.妊娠3個月內的

7.帶有心臟起搏器的

三、CT跟磁共振哪個對身體危害大

CT和核磁共振這些術語，大家原本都應該很陌生，畢竟我們大多數人不學醫，不需要學習這些專業術語。

但實際上，我們幾乎所有人對它們都不陌生，因為在體檢中總會碰到它們。而關于它們的種種傳言也一直甚囂塵上，比如輻射超強傷害身體等等。那么現在我們就來看看事實真相。

核磁共振是沒有放射性的輻射的，就放射性輻射來講，CT對機體傷害大一點。

計算機斷層掃描或CT掃描，是一種計算機輔助X射線技術。這種技術也使用X射線，但與普通的X射線圖像不同，你可以看到器官和身體部位的橫截面圖像。由于這種技術也使用X射線，所以會讓身體暴露在輻射的威脅下。

X射線有輻射風險——X射線成像技術通過讓X射線穿過人體，獲得身體內部的黑白圖像，因此會對身體帶來輻射風險。在X射線相位相襯成像中，為了更好地了解組織，還會將染料或造影劑（比如碘或鋇）注入體內。

根據自然輻射量來衡量這些輻射水平

CT掃描和X射線成像都是使用低水平的電離輻射來產生圖像，電離輻射被認為比非電離輻射更有害，因為它可能導致癌癥。

在掃描期間，我們接觸的輻射水平以毫西弗（mSv）為單位來測量。為了更好地觀察，我們可以把在這些掃描期間身體接收的輻射劑量，與環境中自然發生的輻射相對比。

好了，關于ct和磁共振哪種設備貴和磁共振和CT哪個更先進點的問題到這里結束啦，希望可以解決您的問題哈！